КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 19 Юни 2021, 23:51

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: чл.126, ал.1 ГПК по-късно заведеното дело се прекратява служебно
Ново мнениеПубликувано на: 13 Мар 2011, 09:25 
Offline
Site Admin
Site Admin
Аватар

Регистриран на: 16 Юли 2012, 09:16
Мнения: 154
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 24.11.2009 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЯНИТА ЯНКОВА
ИВАН АЙДАРОВ
като разгледа докладваното от съдията АЙДАРОВ ч.гр.д. № 932 по описа за 2009 г. на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по частна жалба на Ц. Г. З. от гр.К. срещу отказа на съдията по вписванията при Ботевградски районен съд за вписване на договор за продажба на наследство от 21.07.2009г., постановен на основание чл.32а, ал.1 от Правилника за вписванията и обективиран в определение за отказ от вписване от 28.08.2009г.
В жалбата се твърди, че постановеното определение за отказ е неправилно и незаконосъобразно, тъй като представеният за вписване договор за продажба на наследство от 21.07.2009г., нотариално заверен с рег. № 2012/22.07.2009г. на нотариус с рег. № 103 на НК с район на действие РС – Костинброд отговаря на изискванията на чл.4, б.”б.” от ПВ и е сключен в предвидената в закона писмена форма, с предмет продажба на наследство като съвкупност от права и задължения.
Жалбоподателката моли съда да постанови определение, с което да отмени определението за отказ от вписване на договор за продажба на наследство на съдията по вписвания при РС-Ботевград.
Софийският окръжен съд, след извършена служебна проверка констатира, че по частна жалба на Ц. Г. З. срещу отказа на съдията по вписванията при Районен съд – гр.Ботевград е образувано ч.гр.д. № 916/2009г. по описа на Софийски окръжен съд. С нея се обжалва отказа на съдията по вписвания при РС – гр.Ботевград за вписване в регистрите на Службата по вписванията при съда на договор за продажба на наследство от 21.07.2009г., по силата на който Б. В. Б. е продал на Ц. Г. З. наследството, останало му от Г.Ц. Д., б.ж. на с.Д., община П., починал на 27.04.1996г.
Съгласно чл.126, ал.1 от ГПК, когато в един и същ съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. В настоящия случай по посоченото частно гражданско дело № 916/2009г. има постановен окончателен съдебен акт от 23.11.2009г. Това налага частната жалба, предмет на настоящото производство, да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Водено от горното, Софийският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба вх. № 2367/12.10.2009г. на Ц. Г. З..
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 932/2009г. по описа на Софийски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд на РБ в едноседмичен срок от връчването му.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов