|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 222 гр. В., 27.04.2026 г. ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: С.Ж.С. Членове: В.Й.М. Г.П.Й. като разгледа докладваното от С.Ж.С. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500136 по описа за 2026 година Производството е по чл.577 ГПК във вр. с чл.274 ГПК. А. Б. Й. лично и в качеството си на адвокат е подала жалба против Отказ на съдията по вписванията ,постановен с Определение №2 от 24.03.2026г. , с който на основание чл.577 ГПК,вр.чл.32б ПВп,вр.с чл.13 ПВп и вр. с чл.2 ПВп е отказано заличаване на вписването на Искова молба,вписана в СВ-В. с вх. №1651 от 15.05.2025г.,акт. №281,том I. Моли съда да отмени постановения отказ на съдията по вписванията по заявление вх.№894/24.03.2026г.и да разпореди да се извърши исканото вписване.Счита,че са представени всички необходими документи и постигнатата между страните спогодба дава основание да се заличи вписаната ИМ,тъй като е отпаднала необходимостта от оповестителния й характер. В.ският окръжен съд, като взе предвид постъпилата жалба, приложените към същата писмени доказателства и съобразявайки представените доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното : Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок, от лице имащо право и интерес от обжалване. Разгледана по същество е основателна по следните съображения : Със Заявление вх.№894/24.03.2026г. ,подадено от А. Б. Й. чрез пълномощника й Д. Б. Й. е поискано заличаване на Искова молба, вписвана в СВ-В. с вх. №1651 от 15.05.2025г.,акт. №281,том I. Заявителят е направил това искане въз основа на постигната между страните по гр.д. №2631/2024г. на ВРС съдебна спогодба,отразена в Определение от с. заседание на 12.03.2026г.,с която спогодба те са разрешили всички спорни помежду си въпроси по делбата на съсобствените си имоти. Заявителят е представил необходимите документи. С обжалвания отказ на съдията по вписвания е отказано исканото заличаване на вписване на ИМ с мотив,че това се осъществява само в хипотезите на „съдебен акт,с който се постановява заличаването или с който се прекратява производството по образуваното дело.“-чл.13 ПВп. Съдията по вписвания тълкува тази разпоредба в смисъл,че следва производството по делото да е прекратено с влязло в сила Определение или с влязло в сила Решение,с което предявеният иск е бил отхвърлен. Този извод на съдията по вписвания не се споделя от настоящия съдебен състав. Вписването на ИМ има оповестителен и защитен характер като цели да даде гласност ,че има висящ спор относно даден недвижим имот и с това да защити интересите на трети лица.С приключване на спора тази нужда отпада.Спорът може да приключи с влязло в сила Решение или с влязло в сила Определение ,с което делото се прекратява-какъвто е настоящият случай.Страните са постигнали спогодба,с което са разрешили спора относно съсобствените си недвижими имоти като са поставили в дял на всеки един от съделителите определени недвижими имоти и така са прекратили съсобствеността върху тях.При това положение отпада необходимостта от вписване на ИМ,с която е инициирано делбеното производство.Разпоредбата на чл.234,ал.3 ГПК приравнява съдебната спогодба на влязло в сила Решение като спогодбата не подлежи на обжалване пред по-горен съд.При постигането на спогодба производството по делото се прекратява. В този смисъл искането за заличаване на вписаната ИМ не противоречи на чл.13 ПВп.,в който също е предвидена хипотезата за постановяване на заличаване на вписана ИМ при прекратяване на производството по образуваното дело. С оглед горното, ВОС намира, че следва да отмени постановения отказ и постанови определение, с което разпореди на съдията по вписвания да впише заявените обстоятелства. Водим от горното В.ски окръжен съд на основание чл.577 ГПК ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ Отказ на съдията по вписванията по подадено заявление вх.№894/24.03.2026г. от А. Б. Й. чрез пълномощника й Д. Б. Й.,постановен с Определение №2 от 24.03.2026г. , с който на основание е отказано заличаване на вписването на Искова молба,вписана в СВ-В. с вх. №1651 от 15.05.2025г.,акт. №281,том I., УКАЗВА на съдията по вписванията да заличи вписването на Искова молба,вписана в СВ-В. с вх. №1651 от 15.05.2025г.,акт. №281,том I по подадено заявление вх.№894/24.03.2026г. от А. Б. Й. чрез пълномощника й Д. Б. Й.. Определението не подлежи на обжалване.
|