КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/

вписване на удостоверението по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=40&t=948		 Страница 1 от 1
Автор:  Димитър Каранедев [ 21 Окт 2009, 12:01 ]
Заглавие:  вписване на удостоверението по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ
Определение № 11 от 10.01.2009 г. на ОС - Видин по ч. гр. д. № 585/2008 г., ГО
чл. 263в ал. 1 ТЗ
чл. 263и ал. 6 ТЗ
чл. 2 ПВ

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 577 ГПК. Образувано е по частна жалба на "...", гр. С. срещу отказа на съдията по вписванията при Видински районен съд с определение от 24.10.08г. за вписване на решение №33/27.04.07г. и удостоверението от същата дата издадени на основание чл. 263в, ал. 1 от ТЗ, издадено от СГС по ф. д. № .../93 г. за вписване на преобразуването на Банка "..." АД и "..." АД чрез вливането им в "..." АД, гр. С. Определението е постановено въз основа на предявено искане от банката - жалбоподател за вписване в имотния регистър на Службата по вписванията при ВРС на удостоверение по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ относно вписано от регистърния съд преобразуване на "..." АД чрез вливането й в "..." АД, гр. С. Банката прави доводи, че определението е незаконосъобразно, тъй като заявлението е подадено на основание и в изпълнение на законовото задължение по чл. 263и, ал. 6 ТЗ и след като се касае за изрично предвидено в закона вписване, поисканото вписване е следвало да бъде допуснато и извършено съгласно чл. 2 и по реда на Раздел трети от Правилника за вписванията. Иска се отмяна на отказа и постановяване на определение за вписване в имотния регистър на издаденото от регистърния съд удостоверение.

ВОС, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на жалбоподателя, намира за установено от фактическа страна следното: Със заявление вх. №12 от 23.10.2008 г. жалбоподателят, чрез пълномощника си, е сезирало съдията по вписванията при РС - гр. Видин с искане да бъде вписано в имотния регистър при Службата по вписванията, удостоверението по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ, издадено от СГС по ф. д. №.../.. г. за вписване преобразуването на "..." АД чрез вливането й в "..." АД, гр. С. при условията на общо правоприемство. В молбата е посочено, че с решение № 33/27.04.2007 г. на СГС по цитираното фирмено дело е вписано преобразуването на "..." АД чрез вливането й в "..." АД, гр. С. АД и прекратяването на влялата се банка без ликвидация, поради преминаване на цялото й имущество в банката жалбоподател. В потвърждение на вписаните обстоятелства е издадено удостоверение по чл. 263в, ал. 1 ТЗ. В имуществото на "..." АД е съществувало право на собственост върху недвижим имот, вписан в Службата по вписванията, гр. В, а именно: урегулиран имот №... по плана на гр. В. ведно с построените в него обекти и склад с производствено хале находящи се в гр. В., имот №..., Южна промишлена зона.

Със заявлението са представени: удостоверение за актуално състояние; нотариален акт по н. д. №.../02г. на Нотариус №..., постановление за възлагане от 15.07.03г. по изп. д. №.../02г. на ВРС, удостоверение по чл. 263в, ал. 1 ТЗ, издадено от СГС на 27.04.2007 г. по ф. д. № .../1990 г. и решение № 33 от същата дата.

С атакувания отказ съдията по вписванията при ВРС е отказал да впише представеното удостоверение, поради това, че чл. 2 от ПВ . не допускал вписване на представеното удостоверение, а същото следвало да бъде представено за установяване легитимацията на новото дружество, само когато се извършват сделки с недвижима собственост.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните, съдът намира от правна страна следното: Частната жалба е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения: Направеното от молителя - жалбоподател искане е за вписване в имотния регистър на удостоверението по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ, издадено от СГС по ф. д. № .../1990 г. Съобразно чл. 263и, ал. 6 от ТЗ, когато в имуществото на преобразуващо се дружество има вещно право върху недвижим имот, сделките, с които подлежат на вписване, удостоверението за вписване по чл. 263в, ал. 1 ТЗ се представя за вписване в съответния регистър. Следователно, на вписване подлежи самото удостоверение. В случая не се иска вписване на актове относно недвижими имоти по реда на Раздел II от Правилника за вписванията, а на удостоверение по силата на изискванията на чл. 263и, ал. 6 от ТЗ при спазване на реда и условията в Раздел III от ПВ.

Тъй като не се касае за вписване на сделка с недвижим имот, а за вписване на акт - документ, дължимата такса се определя върху цената, на която е таксуван актът, но не по-малко от 5 лв. (чл. 2 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписвания ), т. е. таксата за вписването в случая не се определя върху данъчната или пазарна оценка на имотите.

Поради изложените съображения, съдът намира, че обжалваният отказ за вписване е незаконосъобразен и следва да бъде отменен и да бъде постановено вписване на удостоверението по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ, издадено от СГС по ф. д. № .../1990 г. относно преобразуването на "..." АД чрез вливането й в "..." АД, гр. С. АД. Воден от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя отказа на съдията по вписванията при Видински районен съд с определение от 24.10.2008 г. за вписване на удостоверение по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ, издадено от СГС по ф. д. № xxxx/1990 г. относно преобразуването на "..." АД чрез вливането й в АД, гр. С. АД.

Постановява да се впише удостоверението по чл. 263в, ал. 1 от ТЗ, издадено от СГС по ф. д. № .../1990 г.

Определението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС, при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/