О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ,04.05.2011 година, град Добрич ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение На четвърти май две хиляди и единадесета година В закрито заседание в следния състав : Председател : ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА Членове : ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА ГАЛИНА ЖЕЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Десислава Николова частно гражданско дело номер 301 по описа за 2011 година, намира следното : Производството е образувано въз основа на частна жалба по член 577,ал.1 от ГПК, подадена от Община К. срещу отказа на съдия-та по вписванията в Служба по вписванията , град К. да впише въз-брана върху четири имота, наложена с постановление от 22.02.2011 г. по изп. дело № СП 20117370400130 по описа на ЧСИ ,с рег.№ *** на КЧСИ, с район на действие – ДОС. В частната жалба се поддържа, че независимо от отмяната на прави-лото на член 16,ал.2 от ЗЧСИ има друго основание за недължимост на дър-жавна такса – отказаната за вписване, възбрана служи за обезпечаване на правата на Общината като взискател с публични общински вземания . При-ложимо било правилото на член 84,т.3 от ГПК . Иска се отмяна на постано-вения отказ. Отказът, обективиран в протокол № 31 от 7.03.2011 г. на съдията по вписванията в Служба по вписванията, К. , не е съобщен на Община-та ( молител в производството по член 569,т.5 от ГПК ) .Това обуславя из-вод за срочно упражняване на правото на частна жалба по член 577,ал.1 от ГПК. Обжалваният отказ на съдията по вписванията, мотивиран с отмяна-та на член 16,ал.2 от ЗЧСИ ( с ЗИЗЧСИ, обн.Д.в.бр.97 от 2010 г.) и дължи-мост на такси при вписване на актовете на съдебните изпълнители ,е неза-коносъобразен. Отказано е вписване на обезпечителна мярка – възбрана върху три поземлени имота в град К. и един в село Топола, собственост на длъжника „М. Б. Д.” ЕООД, град К., допусната с постановление на ЧСИ ,с рег.№ ** по регистъра на КЧСИ, с район на действие ДОС от 22.02.2011 г. по изпълнително дело №2011-7370400130. ЧСИ е посочил изрично в постановлението, че мярката обез-печава принудително удовлетворяване на публични вземания на Община К.. Следователно по препращането на член 540 от ГПК към общите правила на ГПК - член 84,т.3 от ГПК следва да се приеме ,че за защитата на публични общински притезания ( включително чрез обезпечаването в изпълнително производство по реда на член 449,ал.2 и сл. от ГПК) Общи-ната е освободена от държавна такса. Вписването е следвало да се извърши без такса. Ето защо отказът следва да се отмени,а съдията – да извърши вписването . Воден от горните съображения, ОКРЪЖНИЯТ СЪД О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ отказа на съдията по вписванията в Служба по вписва-нията , град К. , обективиран в протокол № 31 от 7.03.2011 г. да впи-ше възбрана върху четири имота, наложена с постановление от 22.02.2011 г. по изп. дело № СП 20117370400130 по описа на ЧСИ ,с рег.№ *** на КЧСИ, с район на действие – ДОС, по искане този ЧСИ ,с вх.№ 517 от 7.03.2011 г. ВРЪЩА преписката на съдията по вписванията за извършване на вписването . ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
|