О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №171
гр.Перник, 15.02.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание
на 15 февруари през две хиляди и дванайста..… ..............година в състав:
Председател: ГЕОРГИ ГУСЕВ
Членове: НЕЛИ ТОШЕВА
ЗОРНИЦА ДОЙЧИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Нели Тошева възз.гр д.№ 80
по описа за 2012 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.577 ГПК.
С определение от 21.12.2011г., съдията по вписванията при ТРС е отказал вписването на удостоверение №03277 от 27.06.2011г. на ЧСИ Е. Д., представено с молба от Д.М. Т. с вх.№1591 от 21.12.2011г.по регистъра на службата по вписванията гр.Т.
В определението на съдията по вписванията при ПРС са изложени съображения, че приложеното удостоверение няма характера на подлежащи на вписване актове съгл.чл.4 от Правилника за вписванията.
Против постановеното определение е подадена в срока по чл.577 ал.1 на ГПК частна жалба от Д.М. ***, който молят за отмяна на постановения отказ за вписване на съдията по вписванията като незаконосъобразен по изложени съображения , че с направеното искане се цели поправка на вписано Постановление за възлагане на недвижим имот, придобит на публична продан.Жалбоподателят моли да се разпореди вписването на удостоверение №*** от 27.06.2011г.
Пернишкият окръжен съд намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от процесуално легитимирана страна. Разглеждана по същество по реда на чл.577 ГПК, Пернишкият окръжен съд намира жалбата за неоснователна по следните съображения:
С молба на Д. М. Т. от гр.П. е направено искане за вписване на удостоверение №03277 от 27.06.2011г., издадено от ЧСИ Е. Д. с район на действие ПОС, рег.№*** във връзка с постановление на ЧСИ за възлагане на недвижим имот след проведена публична продан по изп.д.№697/2007г. по описа на ЧСИ Е. Д. От декларацията на ЧСИ Е.Д. е констатирано допускането на фактическа грешка в Постановлението за възлагане на недвижимия имот в с.Ф., общ.Т., изписан с №** кв.** по плана на с.Ф., общ.Т., вместо действителната номерация по регулационния план на селището, а именно: парцел *** в кв.** по плана на с.Ф., общ.Т.
Съгл.чл.4 от ПВп са изброени изчерпателно подлежащите на вписване актове, свързани с прехвърляне, придобиване, завещание на недвижими имоти или отдаване под наем на недвижимости за определен срок..Въпросното удостоверение на ЧСИ не попада в кръга на актовете, подлежащи на вписване по силата на императивната норма на Правилника и съотв. съобразно изброяванията в чл.112 ЗС.
Представеното удостоверение на ЧСИ представлява констативен писмен документ, който не подлежи на вписване. Допуснатата фактическа грешка следва ада бъде поправена от органа, в чийто акт е допусната.
Обжалваното определение на Съдията по вписванията в гр.Т. като правилно, следва да бъде потвърдено от въззивната инстанция.
Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА отказа на Съдията по вписванията при ТРС от 21.12.2011г., за вписване на удостоверение №03277 от 27.06.2011г. на ЧСИ Е. Д., представено с молба от Д.М. Т. с вх.№1591 от 21.12.2011г.по регистъра на службата по вписванията гр.Т.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|