КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Мар 2024, 01:50

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: ОТКАЗ ЗА ВПИСВАНЕ НА ВЪЗБРАНА ПО ЧЛ.121, АЛ.6 ДОПК
Ново мнениеПубликувано на: 09 Дек 2021, 11:02 
Offline
Модератор
Модератор
Аватар

Регистриран на: 29 Сеп 2009, 17:07
Мнения: 142
Местоположение: Димитровград
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
No 1395
гр. Пловдив, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател: Пламен П. Чакалов
Членове: Радослав П. Радев
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело No 20215300502855 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.577 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Национална Агенция за приходите,
гр.София, бул.Княз Александър Дондуков No52, чрез главен юрисконсулт
Т.С. при ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик против определение от
17.09.2021г. на Съдия по вписванията към Районен съд Пловдив, с което е
отказано вписване на възбрана, наложена с Постановление за продължаване
на действието на наложени предварителни обезпечителни мерки на основание
чл.121 ал.6 от ДОПК с изх. No С210013-139-0001888/08.09.2021г. по описа на
ТД на НАП гр.Пловдив, офис Пазарджик по заявление с вх. Рег.
No32112/17.09.2021г. по входящия регистър на Агенцията по вписванията,
Служба по вписванията гр.Пловдив.
Жалбоподателят счита, че в случая няма неяснота в описанието на имота
върху който се налага възбрана и това е ½ идеална част от имота ведно с
общите части.
Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в
жалбата възражения, приема за установено следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния срок, като
процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
Настоящият отказ за вписване е мотивиран с невъзможностда се
установи по безспорен и категоричен начин дали обект на възбраната са 2,819
идеални части от поземлен имот с идентификатор 56784.506.1463 или ½
идеална част от тези 2,819 идеални части, както и какви са площта и точния
адрес на този поземлен имот.
С процесното постановление за продължаване на действието на
наложени предварителни обезпечителни мерки на основание чл.121 ал.6 от
ДОПК, само се продължава действието на обезпечителните мерки наложени с
вписана вече предварителна обезпечителна мярка по чл.121 ал.2 от ДОПК.
Нормата на чл.121 ал.6 от ДОПК, само продължава действието на
обезпечителните мерки от същия вид и върху същото имущество, при
наличие на издаден данъчен ревизионен акт в 4 месечен срок от налагането на
първото обезпечение. Ето защо в казуса не става дума за първоначално
вписване на обезпечителната мярка възбрана, а само за нейното
продължаване във времето, като законът ясно изисква идентичност на вида
обезпечителна мярка и имуществото върху което е наложена. Ето защо с това
постановление не следва да се описва имота върху който е наложена
възбраната, същият вече е описан и възбраната върху него е вписана, с
настоящият акт само се удължава срока на обезпечителната мярка.
Ето защо обжалваното определение като неправилно следва да бъде
отменено, а преписката – върната на Агенцията по вписванията, Служба по
вписванията гр.Пловдив за извършване на исканото вписване.
Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 17.09.2021г. на Съдия по вписванията към
Районен съд Пловдив, с което е отказано вписване на възбрана, наложена с
Постановление за продължаване на действието на наложени предварителни
обезпечителни мерки на основание чл.121 ал.6 от ДОПК с изх. No С210013-
139-0001888/08.09.2021г. по описа на ТД на НАП гр.Пловдив, офис
Пазарджик по заявление с вх. Рег. No32112/17.09.2021г. по входящия регистър
на Агенцията по вписванията, Служба по вписванията гр.Пловдив.
ВРЪЩА преписката с вх. Рег. No32112/17.09.2021г. по входящия
регистър на Агенцията по вписванията, Служба по вписванията гр.Пловдив за
вписване на възбрана, наложена с Постановление за продължаване на
действието на наложени предварителни обезпечителни мерки на основание
чл.121 ал.6 от ДОПК с изх. No С210013-139-0001888/08.09.2021г. по описа на
ТД на НАП гр.Пловдив, офис Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател:_______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

_________________
Ibi potest valere populus , ubi leges valent - Народът е силен там, където действат законите.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов