КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/ |
|
вписване на решение за трансформиране на СИО http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/viewtopic.php?f=51&t=1355 |
Страница 1 от 1 |
Автор: | Николай Иванов [ 11 Ное 2011, 11:48 ] |
Заглавие: | вписване на решение за трансформиране на СИО |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2911 02.11.2011 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти граждански състав, в закрито заседание, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова Виолета Гъдева разгледа докладваното от съдията Виолета Гъдева частно гражданско дело № 1932/2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното : Производство по чл. 274 и сл. от ГПК. Жалбоподателката С.Н., чрез адв. М., обжалва отказа на Служба по вписванията, гр. Пловдив, за вписване на решението по гражданско дело № 418/2007 г. на Районен съд, гр. Момчилград. Иска той да бъде отменен /като незаконосъобразен - противоречащ както на материалния, така и на процесуалния закон/, както и разпоредено извършването на посоченото действие. Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, като се запозна с доказателствата по делото, констатира следното : Частната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК. Разгледана по същество е основателна. Съдията по вписванията отказва вписване на решението, което касае 2 не- движими имота, придобити по време на брака /т. е. съпружеска имуществена общност/, които съгласно споразумението /утвърдено с решението/ остават в обикновена съсобственост между бившите съпрузи, т. к. не е от категорията на решения- та, посочени в чл. 112, б. „з” от ЗС /в чл. 4, б. „з” от ПВ/. Отделно дори решението да представляваше акт, подлежащ на вписване, държавната такса за вписване/то/ щеше да се определи върху цялата данъчна оценка на имотите, а не върху 1/2 /55 281 лв./, в какъвто размер е изчислена и внесена държавната такса /56 лв./ Но дори когато със споразумението страните само са прогласили, че придобитите по време на брака имущества остават в обикновена съсобственост, за споразумението е характерно присъщото на съдебната спогодба правоустановяващо и декларативно действие /т. к. то констатира действителното правно положение/, за това вж. решение № 124/22.06.2010 г. на ВКС, ГК, 2-ро ГО, например; следователно то представлява акт, с който се признават /от страните/ вещни права върху недвижими имоти, т. е. подлежи на вписване съгласно чл. 4, б. „з” /вр. б. „а”/ от ПВ. За вписване на подлежащи на вписване актове и документи се събира такса върху цената /цялата цена/, по която са таксувани актовете … /чл. 2 от ТДТСАВ/. Ето защо постановеният отказ трябва да бъде отменен, както и разпоредено вписване, но след довнасяне на дължимата държавна такса, 54,56 лв. Така Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ отказа на Служба по вписванията, гр. Пловдив, за вписване на решението по гражданско дело № 418/2007 г. на Районен съд, гр. Момчилград. ВРЪЩА преписката за вписване на решението /след довнасяне на дължимата държавна такса за вписването, 54,56 лв./ Определението е окончателно. |
Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |