КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 29 Ное 2020, 04:05

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: вписване на решение за трансформиране на СИО
Ново мнениеПубликувано на: 11 Ное 2011, 11:48 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 359
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2911

02.11.2011 г.


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти граждански състав, в закрито заседание, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева
ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова
Виолета Гъдева

разгледа докладваното от съдията Виолета Гъдева частно гражданско дело № 1932/2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл. 274 и сл. от ГПК.
Жалбоподателката С.Н., чрез адв. М., обжалва отказа на Служба по вписванията, гр. Пловдив, за вписване на решението по гражданско дело № 418/2007 г. на Районен съд, гр. Момчилград. Иска той да бъде отменен /като незаконосъобразен - противоречащ както на материалния, така и на процесуалния закон/, както и разпоредено извършването на посоченото действие.
Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, като се запозна с доказателствата по делото, констатира следното :
Частната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК.
Разгледана по същество е основателна.
Съдията по вписванията отказва вписване на решението, което касае 2 не- движими имота, придобити по време на брака /т. е. съпружеска имуществена общност/, които съгласно споразумението /утвърдено с решението/ остават в обикновена съсобственост между бившите съпрузи, т. к. не е от категорията на решения- та, посочени в чл. 112, б. „з” от ЗС /в чл. 4, б. „з” от ПВ/. Отделно дори решението да представляваше акт, подлежащ на вписване, държавната такса за вписване/то/ щеше да се определи върху цялата данъчна оценка на имотите, а не върху 1/2 /55 281 лв./, в какъвто размер е изчислена и внесена държавната такса /56 лв./
Но дори когато със споразумението страните само са прогласили, че придобитите по време на брака имущества остават в обикновена съсобственост, за споразумението е характерно присъщото на съдебната спогодба правоустановяващо и декларативно действие /т. к. то констатира действителното правно положение/, за това вж. решение № 124/22.06.2010 г. на ВКС, ГК, 2-ро ГО, например; следователно то представлява акт, с който се признават /от страните/ вещни права върху недвижими имоти, т. е. подлежи на вписване съгласно чл. 4, б. „з” /вр. б. „а”/ от ПВ.
За вписване на подлежащи на вписване актове и документи се събира такса върху цената /цялата цена/, по която са таксувани актовете … /чл. 2 от ТДТСАВ/.

Ето защо постановеният отказ трябва да бъде отменен, както и разпоредено вписване, но след довнасяне на дължимата държавна такса, 54,56 лв.
Така Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав,


О П Р Е Д Е Л И :


ОТМЕНЯ отказа на Служба по вписванията, гр. Пловдив, за вписване на решението по гражданско дело № 418/2007 г. на Районен съд, гр. Момчилград.
ВРЪЩА преписката за вписване на решението /след довнасяне на дължимата държавна такса за вписването, 54,56 лв./
Определението е окончателно.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 1 мнение ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов