КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

това означава промяна на същността на предв. договор

и аз съм против вписването, съгласна съм с Илияна

и аз съм против вписване и изобщо каквато и да е регистрация при нас
първото ще промени същината на предв. договор, а всичко друго е безсмислено

ще стане пълно объркване и за хората и за банките ...

Радослава е написала много добро предложение относно вписването на ПД

нейното има много добра мотивна част, тя много добре аргументира защо не бива да се вписва
евентуално регистрация - но какъв е смисъла - тук трябва да предупредим, че това няма да предотврати измамите ,а напротив - да не кажат утре защо не ни предупредихте ако сами си предложим вписване - ще е най лошото-хората не познават принципите и естеството на вписване в България и трябва да им обясним

дойде ми идея -ако ще вървим и искаме немската система - да се създаде отделен регистър - вписване на права -така че един ден не само такъв вид договори-намерения , но и други права да се вписват -
защото в Германия вписват права и вписването има конститут.действие

Да - вписването да има конститутивно действие . Да важи не само за ипотеките и отказите от права
в противен случай няма никакъв смисъл да се вписва предварителния договор и да се пълни регистъра с излишни бумаги
не стига ли, че вписваме исковата молба и решението на съда по чл.19 ЗЗД - за обявяването на предварителния договор за окончателен - напълно достатъчно

май само аз съм на друго мнение

и аз съм на трето мнение

Колеги, искам да благодаря на всички, които се включиха в дискусията и писането на становището за имотните измами, представих го в писмен вид на Владислав Славов и той пред колегите на кръглата маса, каза че ще го разгледат обстойно и ще включат идеите в съвместната декларация, с която ще излезем накрая всички и която ще подкрепим.Тя ще бъде публикувана в специален бюлетин. Опитах се в изказване да акцентирам на основните пунктове от идеите, които включихме, в по-голямата част от изказванията личеше акцента върху това как ще се борят с последиците от измамите.Аз представих нашата визия за това как държавата в наше лице може да съдейства за превантирането но този процес, какви модели маже да следваме, за да подсилим гаранцията в нашата сфера. Мисля че представих накратко и малко по-различен поглед от този, който масово прокурорите създаваха като основна борба с този вид престъпност. За съжаление се наложи да опровергая и Танев в някои пунктове и най-вече да внеса яснота, че в БГ няма имотен регистър и ако това се случи, то няма да е в близките 30-40г, а дотогава трябва да приемем, че основния закон, по който ще се извършват вписванията и справките е ПВ, а не ЗКИР. Понеже Танев иска отново да променя ПВ, с оглед да узакони електронното вписване и бог знае още какви неща.
Още веднъж БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ЗА ВРЕМЕТО И УСИЛИЯТА, които отделихте!!!!