КЛУБ НА СЪДИИТЕ ПО ВПИСВАНИЯТА

Този форум е част от нашия стремеж за професионализъм в работата и максимална прозрачност
Дата и час: 16 Юни 2025, 10:44

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 2 мнения ] 
Автор Съобщение
 Заглавие: администриране на жалби
Ново мнениеПубликувано на: 07 Мар 2011, 11:36 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 559
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и единадесета година г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ДИМИТРИНА ПЕТРОВА-Мл. С.

като разгледа докладваното от мл.съдия Д. Петрова в.гр.дело № 347 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Съдът е сезиран с жалба от Е.Г.Г., действаща чрез процесуалния си представител адв. В. Л., срещу Определение за отказ на съдия по вписванията за вписване на искова молба по Вх. № 3040/18.02.2011 г. на АВ , който отказ е посочен с № 14521 от 18.02.2011 г. АВ, Служба по вписванията гр. Варна.
Съласно чл. 577 ал.1 от ГПК отказът за вписавне на акт в охранителното производство пред съдията по вписванията, подлежи на обжалване с частна жалба пред съответния окръжен съд. По аналогия за този вид частни жалби следва да се прилагат правилата на чл. 274 и следващите от ГПК, касаещи администрирането, редовността и разглеждането на частните жалби.
Подадената жалба Вх. № 6223 от 24.02.2011 г. пред Варненски окръжен съд не е надлежно администрирана и окомплектована, съгласно изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК, обжалвания акт е в копие, без подпис за връчването му на жалбоподателя, не е представена окомплектованата преписка, която е подадена за вписване пред Службата по вписванията, заедно с всички прилежащи документи така, както в действителност са входирани в съответната СВ.
Настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да разгледа жалбата преди да са извършени действията по администриране и окомплектоване на преписката по акта на съдията по вписванията, който се жали, поради което следва настоящото производство да бъде прекратено и да се изпрати на АВ, Служба по вписавне-град Варна за окомплектоване на преписката и редовното и администриране към Окръжен съд Варна.
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 347 по описа за 2011 година на Варненски окръжен съд.
ИЗПРАЩА жалба Вх. № 6223 от 24.02.2011 г. по описа на ВОС на Служба по вписванията град Варна като УКАЗВА да се окомплектова преписката по жалбата, като се приложат всички документи и доказателства към жалбата.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: администриране на жалби
Ново мнениеПубликувано на: 23 Окт 2024, 08:40 
Offline
Site Admin
Site Admin

Регистриран на: 18 Авг 2009, 09:19
Мнения: 559
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4563
гр. Варна, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска
Членове: Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20243100502061 по описа за 2024 година
Образувано е по жалба с вх. № 25/02.10.2024 г. на ЧСИ Д. С. – С., рег. №893, с район на действие ОС - Варна против Определение от 02.10.2024 г. на съдия по вписванията при ДРС, с което се отказва вписване на Постановление за възлагане на недвижим имот от 25.06.2024 г. по изп. дело №20218930400888, на основание чл. 32а, ал. 1 от ПВ, вр. с чл. 6, ал. 3 от ПВ, вр.
с чл. 60, ал. 1, т. 1-7 от ЗКИР.
Не са налице обаче представени доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 25 лева, на основание чл. 28 от ТТССГПК.
Горното съставлява нередовност на жалба с вх. № 25/02.10.2024 г. на ЧСИ Д. С. – С., рег. № 893, с район на действие ОС - Варна на основание чл. 275, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, като съдията по вписванията разполага с правомощията по чл. 262, ал. 1 от ГПК да укаже на страната да го отстрани в едноседмичен срок от връчване на
съобщението, като страната следва да бъде уведомена и за последиците от неизпълнението. При неизпълнение на указанията в срок жалбата следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2 от ГПК, а не да се изпраща на контролиращата инстанция.
Едва след изпълнение на процедурата по администриране на жалбата, същата следва да бъде изпратена на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.
По изложените съображения жалба с вх. № 25/02.10.2024 г. на ЧСИ Д. С. – С., рег. № 893, с район на действие ОС - Варна следва да бъде върнато на СВ – Варна, за изпълнение на дадените по-горе указания.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2061/2024 по описа на Варненски окръжен съд, г.о. ВРЪЩА делото на СВ – Варна за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
След извършване на горните действия в случай на отстраняване нередовността на жалбата делото следва да бъде върнато във ВОС – за произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 2 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов